Гражданка Д. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Т. о компенсации морального вреда и взыскании расходов, связанных с лечением, мотивируя требования тем, что  31.08.2024 на участке автодороги «п. Октябрьский - п. Усть-Большерецк - п. Начики» водитель пассажирского автобуса, принадлежащего ИП, не справился с управлением транспортным средством  и совершил наезд на дорожное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия  Д.  был причинен тяжкий вред здоровью, а также нравственные страдания.

 Истец, ссылаясь на положения  закона  «О защите прав потребителей»,  полагала, что поскольку собственником транспортного средства является индивидуальный предприниматель Т., осуществляющий предоставление услуг по перевозке пассажиров, на нем лежит обязанность по компенсации ей морального вреда и возмещению затрат, связанных с лечением.

 Согласно действующему законодательству,  юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

  Оценив фактические обстоятельства дела,   суд пришёл  к выводу, что поскольку причиненные Д. телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие тяжкий и средний вред здоровью, явились следствием   дорожно-транспортного происшествия, виновником которого вступившим в законную силу приговором суда признан водитель, управлявший пассажирским  автобусом, и, принимая во внимание, что собственником указанного транспортного средства является ИП Т., с которым водитель пассажирского автобуса состоял в гражданско-правовых отношениях по оказанию услуг по пассажирским перевозкам, то ответственность за вред, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, должна быть возложена на ответчика.

 На основании изложенного суд решил:

  Заявленный иск удовлетворить частично.

  Взыскать с индивидуального предпринимателя Т. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, расходы, связанные с лечением в размере 9 000 рублей,  расходы по оплате услуг представителя – 70 000 рублей, другие судебные расходы в сумме 6 543 рубля,  всего взыскать 685 543 рубля.

 Решение вступило законную силу