| Суд взыскал с виновника ДТП без малого 8 миллионов рублей | версия для печати |
По результатам рассмотрения двух гражданских дел, ответчику предстоит возместить стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля и страховые выплаты пострадавшему в аварии водителю. Истец АО «Альфастрахование» обратился в суд с иском к ответчику В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации (требование страховой компании о возмещении средств, выплаченных своему клиенту, с лица, которое причинило ущерб). В обоснование исковых требований истец заявил, что 29 марта 2025 года в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием самосвала Hino под управлением ответчика, и транспортного средства «SCANIA Р8Х400», принадлежащего на праве собственности ООО «Устой-М». В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине В., автомобилю «SCANIA Р8Х400», были причинены значительные механические повреждения. В соответствии с экспертным заключением ООО «Компакт Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 6 418 966 руб. АО «Альфастрахование» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в указанной сумме. Ответчик В. в судебном заседании свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в то же время не согласился с размером заявленного истцом материального ущерба. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частями 1, 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе, использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ). На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворил иск АО «Альфастрахование» и взыскал с В. в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 6 018 966 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 133 рублей. Кроме этого, в ходе рассмотрения ещё одного гражданского дела, судом удовлетворены исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о взыскании с ответчика В. расходов на выплату страхового обеспечения пострадавшему в аварии водителю в порядке регресса в размере 1 161 341 рубля 85 копеек. Также с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 26 613 рублей. Решения в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в течение месяца. |
|